根据教育部的统计，目前全国有2800多所高校，共计约有4000万大学生。零食盒子系统反馈的数据也说明大学校园是一个广阔的商业市场，但目前并没有一家以校园市场起家的金融巨头，这说明了校园市场不可靠吗？
在下定结论之间，零食盒子小编想先跟大家聊聊校园市场的优劣势。
优势一、市场前景好
校园市场广阔是*大的优势。艾瑞咨询出具的大学生消费洞察报告显示，2018年大学生每月日常消费主要领域，其中食品饮料方面的支出，不分性别，男女都在56.8%以上，长期占据大学生日常支出前三位。这也说明在校园内做零食零售是行得通的。
优势二、宣传成本低
校园环境内，特别是宿舍区，人员密度极大，一层楼按30间宿舍算，平均一栋楼就有150间宿舍，而每间宿舍6个学生，一楼宿舍楼能够服务近1000名大学生。人员密度高的情况下宣传成本也会相应变低，而且大学生对类似零食盒子这样的新兴事物，好奇心本就强烈，有了热度很容易就能产生信息交换，宣传效果事半功倍。
优势三、劳动力廉价
人群密集的地方永远不缺乏劳动力。大学内因为人群基数比较大，因此劳动力价格也会在竞争下变低。做校园创业项目，资金合理使用很重要。劳动成本低廉也能更好帮助项目生存下去。
劣势一、市场松散
大学生市场整体来看非常广阔，但校园是独立且封闭的，各个校区的“商业规则”不具有普适性，这也造成想完成统一管理的难度非常大。且校园分散东南西北，每个地区的食品偏好也不同，对单独公司的运营压力非常大。
劣势二、用户眼光挑剔
大学生用户作为*挑剔的用户之一，营销并不能转变他们的观念，拿零食盒子举例，如果零食本身不够吸引人，营销活动继续做下去也只会招致反感。
劣势三、肉少僧多
校园创业往往可复制性很强，一个项目具有可行性，就会有新团队加入，而校园内本身没有商业管理组织，对此行为也不能制止，因此是无序的，无序就会招致混乱，对项目也会产生威胁。
校园市场有其独特性，因其刚接受社会影响的大学生，本身对校外商业就有排斥心理，而这也是校内商业匮乏的原因。但这并不代表校园创业行不通。零食盒子在背靠校园市场的优势下，因零食的普适性强，且因经营人员来自校内，接受度也会更高，而且因其需要将盒子入驻各个宿舍，商业模式社会公司没有能力复制，对校内经营人员不具有威胁。
以上种种分析，均说明由校内大学生经营零食盒子的可行性。
了解更多零食盒子咨询，扫码关注“零食盒子系统”！
小哥哥
